俄罗斯观察

远处雷鸣电闪—美澳英新联盟（AUKUS）对俄意味着什么?

美国、澳大利亚和英国决定组建新三边军事政治联盟（AUKUS），导致法国为澳大利亚建造新一代潜艇的“世纪合同”随之破裂。北约的种种决定可能会令莫斯科感到不快，但这些决定通常具有连续性和可预测性。然而，AUKUS式的小型同盟架构不可避免地会增加政治风险。

俄罗斯国内对AUKUS的看法不一

对于AUKUS建立后的影响，俄罗斯国内看法不一。

有人对此不以为意，认为新联盟不过是拜登政府转移阿富汗失败注意力的笨拙尝试。此外，建造8艘新一代核潜艇来取代澳大利亚海军的12艘旧柴油潜艇，无论如何都需几十年，因此短时间内将不会威胁全球海洋深度及广度上的战略平衡。

有人为美法间新的尖锐冲突欢呼，并指出在给欧洲盟友带来不悦的意外这方面，拜登总统恐怕不会输给前任总统特朗普。

有人对新军事政治联盟未作地理范围限定表示担忧，认为其组建不仅针对中国，且针对俄罗斯。

有人因此批评英国的新战略，认为该战略的目标是保持英国大国地位，使其不再需要与欧盟共同协调外交政策。

有人认为美国将核技术转让给无核国家（澳大利亚）的决定会给核不扩散机制带来新挑战。即便堪培拉未必具有隐藏的核野心，但 AUKUS 的计划开了一个不好的头，它一定程度上破坏了核不扩散机制的硬性框架。今天澳大利亚可以获得敏感技术，明天韩国或日本也可以获得这一技术，那么后天又是哪个国家呢？

  中美主战场非欧亚大陆——于俄有利

美英澳三国的政界和军方正尝试预见临近本世纪中叶，即澳军队重新武装完毕时的世界地缘战略形势。这意味着我们有必要思考新地缘战略形势将如何影响俄罗斯的利益。

AUKUS的建立，表明美国的首要任务仍是控制海上交通。美国无力对欧亚大陆的陆路交通走廊建立起可靠控制，它也没必要这样做——在可预见的未来，全球主要货物运输将主要依赖海上交通。因此，中美未来的主战场是全球海洋而非欧亚大陆。俄罗斯作为主要陆上强国，于其而言，这是好事而非坏事。当然，此论断的前提是，俄未设定不惜一切代价在即将到来的中美对抗中心占据一席之地的目标。

理论上讲，在未来几十年内，澳大利亚潜艇可能会驶至库页岛和堪察加半岛海岸，甚至穿过白令海峡进入北冰洋，对俄罗斯北方舰队构成新的潜在威胁。然而，我们完全有理由相信，他们的主要路线是继续向南延伸，而不会直接影响俄罗斯的利益。

  美国对俄罗斯未来反应的态度

AUKUS的推出出乎所有人的意料，也让欧洲人有些震惊，这证明与中国对抗是美国政府和拜登绝对且无可争辩的外交政策优先事项。现代柴油潜艇在多数参数上并不逊色于核动力潜艇，甚至在某些指标上，例如在无噪声方面，前者往往优于后者。后者仅有一个无可争辩的优势——更高的自主性，这就意味着它能覆盖更大的地理范围。

这也意味着，未来美国将在美中对抗的战略构想中思考俄罗斯的所有行动。例如，白宫可能对俄罗斯与印度、越南的军事技术合作视而不见，视其为强化区域制衡中国能力的一种方式；另一方面，俄罗斯对中国海军现代化计划的持续援助会被美国放大看待，并可能成为美国对中俄两国实施新制裁的基础。

  将AUKUS发展为亚洲版北约？不切实际！

一些西方专家表示，希望 AUKUS 最终能成为亚洲版北约——加拿大和新西兰加入三边伙伴关系，然后是日本和韩国，最后甚至是印度和越南。俄罗斯也预测到了这种可能性，这引发俄国内的担忧。

然而，这似乎不切实际。比如，将韩国拖入多边军事联盟极其困难——韩国多次拒绝任何与日美建立三边反华伙伴关系的计划。印度以其多边外交政策为傲，并且不愿为美国的利益而牺牲与俄罗斯和伊朗的友好关系。然而，如果北约以后被AUKUS式的结构所取代，北约的全面削弱是否符合俄罗斯的长期利益，这一点并不完全令人一目了然。

（王莹、邵赛飞编译）

文献来源：

卡内基中心官网

“远处雷鸣电闪——美澳英新联盟（AUKUS）对俄意味着什么”

“Зарница далекой грозы. Что означает для России новый союз США, Австралии и Британии”

文献链接：

https://carnegie.ru/commentary/85419