俄乌冲突在欧洲政治中的工具化

文献来源：

原标题 The Instrumentalization of Russia’s War in European Politics

网站名称 Carnegie Europe

文献链接：

https://carnegieendowment.org/europe/strategic-europe/2024/09/russias-war-as-an-instrument-in-european-electoral-politics?lang=en

本文分析认为，2024年德国东部的地区选举揭示了俄乌冲突是如何被利用来谋取政治利益的。俄乌冲突现在已经成为欧洲国家地方政治的一部分。德国9月在图林根州和萨克森州举行的地区选举表明了该国主流党派的弱点。但也揭示了俄乌冲突可以多么有效地被工具化。社会不满情绪引发的国内压力不断上升，正在成为西方集体支持基辅的风险。我们编译了该文，本文观点仅供参考，不代表山东大学俄罗斯与中亚研究中心立场。

战争不是许多西方民主国家衰弱的核心原因，但德国却成为最为极端的例子。在德国统一30年后，东西方之间的政治差距仍然很大。它是外交和安全政策工具化的实验室。许多西方民主国家都存在这样的动态。

俄乌冲突现在已经成为欧洲国家地方政治的一部分。这是在德国东部的图林根州和萨克森州的选举中占主导地位的话题。选举结果标志着德国政治陷入停滞。德国选择党（AfG）作为反对支持乌克兰的极右翼政党，获得了该地区约三分之一的选票，成为图林根州最强大的政治力量,其他政党则落在后面。在萨克森州，选择党（AfD）也获得了三分之一的选票，仅次于基督教民主联盟（CDU），位居第二。相比之下，德国执政联盟中的政党——社会民主党（SPD）、绿党和自由党（FDP）——在每个地区总共获得约10%的选票，这进一步削弱了在全国大选前一年和战争关键时期已经摇摇欲坠的联盟。图林根州和萨克森州的执政联盟组建或者少数政府必然令人担忧，因为组建执政联盟至少需要与极左翼达成正式或非正式协议，而德国选择党（AfD）将对日常事务拥有重要发言权。因此，战争的话题将继续存在。

萨赫拉·瓦根克内希特（Sahra Wagenknecht）是左翼党的长期成员，她以自己的个性建立了一个新的政党——萨赫拉·瓦根克内希特联盟（BSW）。她看到了一个机会，将抽象的和平理念与同样抽象的东德亲俄情绪结合在一起。后者植根于一种矛盾的观念，而不是对苏联控制下的东德政权的真实记忆，也不是对俄罗斯的实际接触或了解。历史遗产，特别是强烈的反美主义和修正主义叙事将民主德国描述为“和平国家”（Friedensstaat）。尽管其军事化程度很高，但在社会对民主政治普遍不满和对稳定的渴望中被激活。呼吁和平，进而通过外交手段结束战争，是抵制增加国防开支的基础。德国的社会环境为这种策略提供了富有成效的土壤，但是这种现象并非仅仅在德国出现，在欧洲和美国的不同角落也越来越多。

社会不满、对现有主流政党不作为的认知，加上和平作为稳定象征的情感诉求，正在成为西方集体支持乌克兰的风险。相当讽刺的是，这场战争使得独裁的俄罗斯反对乌兰克选择成为民主国家融入欧洲-大西洋体系，许多西方民主国家发现自己处于国内压力之下。就此而言，最大的未知数是11月的美国总统选举。但是正如德国的情况所示，地方政治已经影响外交政策，不确定的经济前景也有利于那些含糊地呼吁和平，但从未提出具体和现实的实现和平道路的人。

对乌克兰来说，现在判断乌克兰军队进入俄罗斯库尔斯克地区的长期影响还为时过早。关于顿巴斯地区防线被削弱的讨论在乌克兰的军事和政治机构中越来越激烈，动员的难题也是如此，这已经成为乌克兰政治中的一个分歧越来越大的问题。政府的改组正在进行中。9月4日，包括外交部长德米特罗·库列巴（Dmytro Kuleba）、负责与欧洲-大西洋一体化的副总理奥尔哈·斯特凡尼希纳（Olha Stefanishyna）在内的主要官员提交了辞呈，但他们可能会以新的职位重返政坛。目前尚不清楚这是精心策划的职位重组的一部分，还是政治分歧在这场战争的关键时期日益加剧的迹象。

可以肯定的是，乌克兰的军事能力日益稀缺，加上乌克兰一些主要西方支持者要求解决冲突的国内压力不断上升，这对乌克兰来说不是个好兆头。

（编译：王天宽）