特朗普关税政策的背后是什么

                                                                        

文献来源：

原标题 Что стоит за тарифной политикой Трампа

网站名称 РИА НОВОСТИ

文献链接：

https://ria.ru/20250409/tramp-2010026156.html

亚历山大·雅科文科指出，特朗普政府近期推行的全面关税政策对全球贸易和地缘政治格局造成显著冲击。美国对180多个国家和地区实施差异化关税，其中中国部分商品税率高达104%，欧盟20%，越南46%，旨在重塑供应链并推动美国再工业化。这一政策导致全球贸易格局动荡，迫使中国企业加速向东南亚和墨西哥转移产能，而欧洲汽车制造商对美出口大幅下滑。金融市场随之震荡，美债收益率飙升，科技和奢侈品股价下跌。同时，美国通过减税和吸引外资等措施强化竞争力，而中国则通过出口多元化和技术升级应对挑战。地缘政治方面，美欧关系紧张，中欧部分国家加强合作，全球去美元化趋势隐现。这一系列举措不仅冲击国际贸易体系，也加速了全球产业链重组与地缘经济格局的重构。我们编译了该文，本文观点仅供参考，不代表山东大学俄罗斯与中亚研究中心立场。

与其他国家一样，俄罗斯也在积极分析唐纳德·特朗普总统的关税政策。当然，重要的是要了解其动机以及地缘政治后果。

显而易见，特朗普的美国已经走上了再工业化的道路，否则社会积累的问题就无法解决。保护主义（即通过征收进口关税来保护国内市场）是一种自然的选择：历史上各国在转向自由贸易之前一直如此。相反，对于一个至少一个半世纪以来一直处于工业化大国行列的国家来说，重新工业化的任务本身就不同寻常。美国正面临着真正的衰退威胁，这是一种结构性和系统性的衰退，也许比 20 世纪70年代的衰退威胁更大，当时美国通过新自由主义经济政策和全球化摆脱了危机，而新自由主义经济政策和全球化显然已经耗尽了美国的资源。

与此相反，欧盟国家和英国却做出了一项政治决定，即举债进行经济军事化，欧盟正在建立一个8000亿欧元的集体基金。其衡量依据是，恢复军工综合体将成为发展高科技部门的一种手段。但高昂的能源价格、紧缩的信贷条件和对欧洲出口的贸易限制可能会阻碍这一目标的实现。此外，只要北约还存在，美国的欧洲盟国就必须购买美国武器，而这已经根植于北约的军事采购和规划结构之中。在特朗普的 “交易外交”下，试图在这些问题上做出任何重大改变都充满了风险，北大西洋联盟将失去对华盛顿的经济意义，并引发北约的崩溃。

就中国而言，其重点是加强内需，将其作为经济增长的主要动力，并减轻对国际贸易的依赖。在工业领域，中国正致力于现代化和创新，而外交政策的重点则是加强国防。中国经济增长目标是5%，通货膨胀率为2%，预算赤字占国内生产总值的比例达到创纪录的4%。支持经济发展的新措施已经制定。与西方的贸易战的持续会对中国经济产生负面影响。

这些就是特朗普关税攻势下外部环境的主要特征。就国内情况而言，1-2月美国工业生产的主要指标同比有所改善。在“对等基础”上引入关税的目的是支持进一步的增长。

新关税的水平因国家和地区而异，在基础关税上加10%到50%不等，其中中国大陆为34%，欧盟国家为20%，越南为46%，中国台湾地区为32%，印度、韩国和日本为24%至26%。值得注意的是，柬埔寨为49%，缅甸为44%，泰国为36%，孟加拉国为37%，斯里兰卡为44%，南非为30%，安哥拉为32%。昨天（2025.04.08），白宫证实，美国已将从中国进口的商品关税再提高50%，达到104%的水平。从这些数据中我们可以得出结论，特朗普对存在大量中国公司的国家征收高额关税。其目的有两个：降低中国海外投资的效率，阻止中国通过这些国家出口。

因此，除了调整贸易平衡和为国家预算争取更多收入（包括通过修正联邦一级没有增值税的情况），华盛顿还在努力实现其主要目标——对中国经济造成最大程度的损害，包括削弱中国欧洲市场的购买力。这看起来贯彻一致，雄心勃勃。但最终的衡量标准还是实践结果。

世界可能比美国认为的要复杂得多。受影响国家的反应是下一阶段的事情。就目前而言，重要的是特朗普已向中国宣战（中国政府对美国商品征收镜像关税），实际上放弃了武力威慑，而武力威慑会变成不可接受的核升级选项。尽管特朗普在对抗中国的优先性问题上没有得到美国精英的共识，但可以认为他已经从乌克兰冲突中吸取了教训。

特朗普并不讳言，对中国的广泛攻势只是美国经济复苏总体战略的一部分。该战略的其他组成部分包括：减少联邦支出，尤其是社会支出（马斯克正在这样做），进一步降低商业税（从21%降至15%，而特朗普在其第一任总统任期内曾将商业税从35%下调），以及为外国人推出价值500万美元的“金卡”。有可能的是，当包括欧洲在内的许多地区被特朗普的经济侵略摧毁时，美国将不仅成为最有吸引力的经商之地，也将成为最有吸引力的外国富豪居住地（可以向富豪发放20万张这样的卡）。总的来说，改善国家财政状况——平衡预算和对外贸易——将使美国回到曾几何时在战后作为全球工厂的黄金时代，成为世界其他国家的殖民资源供应国。

这似乎是乌托邦式的想法，但这正是IT企业领导人（不仅是他们）对减少世界人口和资源消耗的看法（在他们的理解中，欧洲很可能就是这样一个资源竞争者）。马尔萨斯主义和生物政治学一样，在全球主义者中重新抬头。因此，他们在美国精英中是否落伍，或者他们只是改变了实现目标的计划和方法（例如，怀有爱国之心般地将美国本土——白人——纳入这一计划，而不是将其视为可消耗的材料），我们拭目以待。

无论如何，资源再次变得重要这一事实及其对地缘政治的影响尚未得到充分认识。在这方面，北极议题已在特朗普政府的政策中有所体现。我们可以假设，全球政治的权力将与资源控制直接相关。俄罗斯凭借其领土和核威慑潜力，在世界奥林匹斯山与美国分庭抗礼。至于依赖资源的中国大陆，台湾地区对美国而言不再具有以往的地缘政治意义——坐标系正在发生根本变化，其中作为中国商品市场的欧洲正在被摧毁。

所有这一切都有待观察，但现在需要制定一个基准，以备了解特朗普任上的美国政治。

（编译：葛邱嫣）