唐纳德·特朗普的关税：全球贸易战的前奏？

                            

文献来源：

原标题 Donald Trump’s Tariffs: A Prelude to Global Trade Wars?

网站名称 The World Financial Review

文献链接：

https://scholar.google.com/scholar?hl=zh-CN&as_sdt=0%2C47&q=Donald+Trump%27s+Tariffs%3A+A+Prelude+to&btnG=#d=gs_qabs&t=1746508083257&u=%23p%3DZyFvcVqeGsUJ

随着世界向多极化转变，美国认为中国的经济崛起是对其全球主导地位的挑战。作为一个霸权国家，美国不愿意接受一个有能力削弱其影响力的对手，通过关税限制等手段积极遏制中国获取尖端技术并阻止其成为独立的经济强国。本文分析了唐纳德·特朗普咄咄逼人的贸易战略，探讨了美国的关税政策如何促成了一场正在兴起的全球贸易战，并强调了其对美国、中国和更广泛的全球格局的地缘政治和经济后果。我们编译了该文，本文观点仅供参考，不代表山东大学俄罗斯与中亚研究中心立场。

一、中美竞争：全球贸易和权力的转移

特朗普在第一个任期内，延续了奥巴马遏制中国崛起的战略方针，对美国从中国进口的商品加征关税。此外，他还提出针对其他国家的关税贸易政策，包括对来自墨西哥和加拿大的商品征收25%的关税，对来自所有其他国家的进口商品征收10%的关税。尽管拜登批评特朗普的贸易政策，但他基本上维持了这些关税，同时扩大了限制，特别是对电动汽车、太阳能电池和半导体芯片的限制。对拜登来说，中国是主要的地缘政治对手，乌克兰和中东的冲突被视为次要问题。

美国和欧洲的企业历来将中国丰富、廉价、训练有素的劳动力，以及廉价原材料的供应，视为实现利润最大化的手段。跨国公司将生产外包给中国和其他发展中国家，但依然保持对产品设计、创新和研发等更高价值活动的控制，从而在这一过程中获得垄断利润。与此同时，竞争激烈、利润率极低的低价值供应链环节被留给了中国和其他新兴经济体。这一战略符合全球化的原则，通过降低价格使西方消费者受益，同时允许企业利用低生产成本获得更效益。

然而，跨国公司担心发展中国家的进步会削弱它们的经济优势，试图限制技术转让。跨国公司认为，支撑全球化的假设是，中国将继续局限于低价值生产。但这一战略并没有像预期的那样展开。中国迅速提升了其技术能力，以前所未有的速度实现了工业化，并大幅提高了生产率。因此，西方精英现在认为他们对全球资源的长期统治面临着重大威胁。随着世界向多极化转变，美国正在积极遏制中国获取尖端技术并阻止其成为独立的经济强国。

二、美国保护主义弄巧成拙的本质

中国的快速工业化和技术进步如今已使其成为一支强大的经济力量。一些中国公司，例如电动汽车领域的比亚迪，人工智能领域的DeepSeek，以及5G领域的科技公司体现了中国在关键行业日益增长的主导地位。具有讽刺意味的是，美国的保护主义政策非但没有削弱中国，反而可能产生相反的效果——加强中国经济，同时推动中国与世界其他地区更加接近。

就购买力平价而言，中国拥有14亿人口——几乎是美国3.3亿人口的四倍。此外，中国的年经济增长速度持续超过美国，这确保了其经济将在未来几年进一步扩张。中国独特的经济优势在于其以较低成本生产先进技术的能力，这使其成为对发展中国家有着较强吸引力的合作伙伴。因此，许多南半球国家寻求与中国建立更紧密的经济联系，从中国的创新和制造能力中获益，导致美国的遏制战略缺乏传统西方盟友之外的广泛支持，实施效果大打折扣。

三、美国关税和不断变化的全球动态的经济后果

关税的增加提高了美国进口商品的成本。许多产品对价格较敏感，价格上涨将导致进口需求下降。提高的生产成本也不可避免地会转嫁给消费者。此外，全球供应链变得越来越不确定，扰乱了全球的生产结构和贸易关系。价值链低端的激烈竞争预计将保持低成本，确保西方公司获得更高的投资回报。

四、美国制造业的衰落：保护主义的局限

美国实施贸易保护主义政策，通过对来自中国、欧盟和印度等国家的进口商品征收关税，未必有助于重振美国工业。尽管言辞激烈，但特朗普从未提议限制国际金融资本的自由流动。如果没有金融监管措施，企业将继续优先考虑海外投资，在生产成本较低的国家寻求更高的回报。关税可能会减少对外国进口的依赖，并在一定程度上促进国内生产，但它们不会从本质上扩大美国市场的整体规模。为了实现有意义的经济增长，政府必须增加国家支出，而这只能通过增加财政赤字或对富人增税来实现。最终，尽管保护主义可能改变生产模式，但如果没有工业投资、劳动力再培训和财政刺激等配套政策，它无法逆转几十年来美国的去工业化趋势。

（编译：苑舒歌）