寒冬来袭：能源和经济因素对俄乌谈判的影响

   

     

文献来源：

原标题 Winter is Coming: How Energy and Economics Will Impact Negotiations in Ukraine

网站名称 Center for Strategic and International Studies

文献链接：

https://www.csis.org/analysis/winter-coming-how-energy-and-economics-will-impact-negotiations-ukraine

基于俄罗斯和乌克兰独特的地理位置，随着北半球冬季的来临，俄乌谈判面临的问题更加复杂。目前，各方的担忧主要集中在三个方面：能源价格波动、欧洲经济乏力以及欧洲民众舆论的转变。本文作者认为，乌克兰收复失地，同时追究俄罗斯责任的愿景并非完全不可实现。特朗普政府应当采取双轨策略：一方面通过增加能源出口缓解欧洲能源危机，降低欧洲对俄罗斯的能源依赖；另一方面，谈判期间应暂停对欧洲盟友征收关税。只有将经济纾困措施落到实处，同时强化乌克兰前线的军事部署，基辅当局才能在谈判桌上掌握更多话语权。我们编译了该文，本文观点仅供参考，不代表山东大学俄罗斯与中亚研究中心的立场。

能源危机与经济困局对欧洲立场的影响

当前国际形势复杂，政治、经济与民众舆论因素都有可能动摇欧洲对乌克兰的支持。由于俄乌问题尚未得到妥善解决，近年来欧洲的能源价格始终居高不下，适逢中东地区冲突频发，引发国际能源市场持续波动，这种不确定性加剧了欧洲等国的国内政治压力——特别是在明年2月即将迎来大选的德国。价格飙升的能源成本不仅影响民生，对工业也是致命打击，极有可能进一步减缓欧洲本就低迷的GDP增速。即使能稳定住局势，在经济增长乏力时期成本激增也会迫使多国政府改变原有立场，要求尽快结束战争，避免耗资巨大的军备竞赛。

屋漏偏逢连夜雨，在俄乌谈判即将开启的关键节点，欧洲迎来了一年当中最为寒冷的冬季。据有关部门预测，受拉尼娜现象的影响，西欧可能遭遇极寒天气，极端气候事件发生概率较高。

这意味着欧洲的能源需求可能在最敏感的关口陡然激增，进一步加剧欧洲各国政府的压力。民调显示，今秋以来欧洲民众对乌克兰领导层的信任度显著下滑，而对援乌力度的质疑声浪渐涨。这种情绪在势头正猛的右翼民粹政党及其支持者中尤为强烈。民意转向叠加寒流侵袭、能源价格波动与经济停滞，将形成特殊的政治生态——欧洲领导人在谈判桌上向莫斯科施压、要求其接受乌克兰强硬立场的意愿将明显减弱。

俄罗斯对乌克兰能源基础设施的打击如何加剧危机

能源问题始终是俄乌战争的核心问题之一。过去两年间，俄罗斯持续系统性地摧毁乌克兰的电网、水坝和天然气设施等能源命脉。最新情报显示，莫斯科不仅没有收手，反而在冬季变本加厉地使用导弹和无人机袭击民用能源设施——这种“以民逼政”的战略，旨在通过制造人道危机迫使乌克兰接受有利于俄方的停战条件。

当前乌克兰正经历极端严寒，全国40%的发电设施被毁导致大规模停电，电价飙升至战前的200%。这种能源绞杀战已显现效果：半数民众呼吁尽快和谈。尽管多数人明白谈判只是暂停而非终结战争，但面对供暖中断、医院停摆的生存危机，民众压力正成为乌克兰领导层决策的关键掣肘。

俄军的打击还暗藏地缘意图：进入冬季以来，俄罗斯近期重点攻击利沃夫州地下储气库等连接欧洲的能源枢纽，既能切断乌克兰每年数十亿美元的过境收入，又让依赖乌克兰储气的欧洲陷入能源危机。正如最新报道显示，乌克兰正面临国内民生压力与国际支持动摇的双重困境。

支持乌克兰需要超越军事援助

多数战争都会以谈判收场，此时军事因素尤为重要——交战双方会把战场优势转化为谈判筹码。但除了军事援助，外交支持同样至关重要，特别是对于民主国家而言。

美国的对欧能源与贸易政策，正通过间接方式为乌克兰谈判创造关键条件：

一、能源政策：美国可通过调整拜登时期的液化天然气出口政策影响国际市场价格。即便短期难见成效，此举也能向欧洲传递美国作为稳定能源供应方的信号，消解欧洲的能源恐慌情绪。

二、关税政策：特朗普政府若贸然施加高幅关税，可能加剧欧洲经济疲软并动摇美欧友好关系。尽管美国力争实现公平贸易，但任何政策都需权衡——避免变相鼓励其他威权国家效仿俄罗斯的领土吞并行径。

即便没有外部压力，俄乌战争也可能在未来9个月内走向终点：乌克兰兵员枯竭，俄罗斯经济濒临崩溃。但战争如何收场，将定义自由世界的未来格局。

（编译：李梦睿）